Hình ảnh giúp hiểu rõ bài viết
NYT đặt vấn đề về các điều khoản trong hợp đồng
HYBE và ADOR ngày 6 đã lên tiếng phản bác bài viết của báo The New York Times (NYT), trong đó cho rằng hợp đồng độc quyền được ký khi các thành viên NewJeans còn ở tuổi thiếu niên có nhiều điều khoản hạn chế hiếm thấy. Hai công ty khẳng định hợp đồng có nội dung bảo vệ các quyền cơ bản của nghệ sĩ.
NYT cho biết đã tiếp cận hợp đồng được ký khi các thành viên ở độ tuổi 14-17 và nhận định văn bản này có những điểm khác với hợp đồng mẫu của Chính phủ Hàn Quốc dành cho nghệ sĩ văn hóa đại chúng.
Một vấn đề được NYT nêu ra là quyền đối với tên tuổi, hình ảnh và giọng nói sau khi hợp đồng chấm dứt. Theo tờ báo Mỹ, hợp đồng mẫu quy định quyền của công ty quản lý đối với các yếu tố này sẽ hết hiệu lực khi quan hệ hợp đồng kết thúc, nhưng văn bản của NewJeans không có điều khoản tương ứng. NYT cho rằng điều này có thể mở đường cho việc tiếp tục sử dụng hình ảnh, giọng nói của nhóm, kể cả trong nội dung AI như bản sao giọng nói hoặc chatbot, dù tờ báo cũng lưu ý vấn đề pháp lý chưa hoàn toàn rõ ràng.
NYT còn đề cập điều khoản phạt khi chấm dứt hợp đồng, cho rằng các thành viên có thể phải trả khoản tiền lớn ngay cả trong trường hợp công ty muốn kết thúc quan hệ hợp tác. Hợp đồng được cho là cũng yêu cầu nghệ sĩ hoàn trả phần đáng kể chi phí phẫu thuật thẩm mỹ hoặc các dịch vụ làm đẹp trong thời gian thực tập. Theo nhiều nguồn tin được dẫn lại, các thành viên từng được chụp ảnh từ nhiều góc trước khi ra mắt và ADOR đã đề xuất một số người thực hiện thủ thuật làm đẹp.
Lo ngại về quyền của nghệ sĩ vị thành niên
Bài báo cũng chú ý đến những điều khoản giới hạn hành vi của thành viên, từ thái độ thiếu nghiêm túc, lơ là quản lý bản thân, quan hệ tình cảm bị coi là không phù hợp, phát ngôn phân biệt đối xử cho tới hành vi gây chia rẽ với công ty. Nghệ sĩ còn bị cấm tiết lộ nội dung có thể làm tổn hại danh tiếng doanh nghiệp, bất kể thông tin đó đúng hay sai.
Theo NYT, hợp đồng thiếu các bảo đảm về quyền học tập, ngủ và nghỉ ngơi của người chưa thành niên, cũng như giới hạn thời gian làm việc đối với nghệ sĩ trẻ. Tờ báo dẫn lời người liên quan cho biết NewJeans không ít lần tập luyện đến 2 giờ sáng, khu vực huấn luyện được ghi hình bằng camera và bốn trong số năm thành viên đã nghỉ học.
NYT cho biết trước khi ký, phụ huynh của một thành viên từng đề nghị sửa một số điều khoản. Tuy nhiên, một phó giám đốc ADOR khi đó được cho là đã trả lời rằng nếu không đồng ý với dự thảo, tốt nhất nên xem xét lại toàn bộ việc ký hợp đồng. Luật sư Noh Jong-eon, người xem xét văn bản, nhận định mức độ hạn chế quyền tự do của nghệ sĩ là điều hiếm gặp trong các hợp đồng gần đây của hãng giải trí lớn.
HYBE và ADOR nói hợp đồng đã được thương lượng đầy đủ
HYBE và ADOR khẳng định quá trình ký kết diễn ra sau thời gian trao đổi kéo dài ba tháng. Theo hai công ty, dự thảo được chia sẻ ngày 7/1/2022 và hợp đồng được ký vào tháng 4 cùng năm, sau các buổi hỏi đáp, trao đổi qua email, xem xét của luật sư phía nghệ sĩ và nhiều lần sửa đổi. Hai bên cho biết tòa án cũng đã công nhận hợp đồng được ký sau khi các bên thảo luận đầy đủ.
Hai công ty giải thích quyền ngủ, học tập và nghỉ ngơi của thành viên được bảo đảm bằng một thỏa thuận phụ riêng dành cho thanh thiếu niên cùng các điều khoản bảo vệ nhân quyền. Cách chia sẻ chi phí và tính tiền phạt cũng không bị sửa theo hướng bất lợi cho nghệ sĩ.
Về camera, HYBE và ADOR nói thiết bị chỉ được lắp tại các khu vực dùng chung như phòng tập nhằm bảo đảm an toàn. Việc sử dụng khuôn mặt hoặc giọng nói trong nội dung AI phải có sự đồng ý riêng của từng nghệ sĩ.
HYBE khẳng định quyền sử dụng tên tuổi và hình ảnh sau khi hợp đồng kết thúc phải dựa trên thỏa thuận với thành viên, không phải quyền đơn phương của công ty. Tập đoàn cũng phủ nhận từng yêu cầu NewJeans phẫu thuật thẩm mỹ, đồng thời cho biết công ty chịu toàn bộ chi phí đầu tư, không tạo khoản nợ cho nhóm và đã thanh toán doanh thu cho các thành viên từ giai đoạn đầu.
Theo HYBE, khi mẹ của một thành viên đề nghị giảm phần chi phí nghệ sĩ phải chịu, bộ phận pháp lý của tập đoàn đã đưa ra nhiều phương án nhưng một phó giám đốc ADOR khi đó từ chối, dẫn tới các điều kiện hiện hành. HYBE cho rằng điều khoản phạt có hiệu lực kinh tế tương đương hợp đồng mẫu và Tòa án Cấp cao Seoul cũng xác định nội dung liên quan không có vấn đề. Điều khoản cấm quan hệ tình cảm không lành mạnh được giải thích là nhằm bảo vệ nghệ sĩ và đã nhận được sự đồng ý của phụ huynh.
HYBE và Min Hee-jin tiếp tục quy trách nhiệm cho nhau
HYBE và ADOR cho biết bà Min Hee-jin, khi còn là tổng giám đốc ADOR, cùng phó giám đốc do bà bổ nhiệm, các thành viên, phụ huynh và đại diện pháp lý của một số thành viên đã tham gia điều chỉnh câu chữ và ký hợp đồng. Hai công ty nói đã đề nghị NYT nêu rõ vai trò của bà Min trong quá trình này nhưng thông tin không được phản ánh trong bài báo.
Phía bà Min, hiện là giám đốc Okay Records, phản bác rằng dự thảo ban đầu và các chỉnh sửa đều do bộ phận pháp lý HYBE thực hiện. Theo lập luận này, ADOR chỉ làm đầu mối trao đổi với nghệ sĩ, tiếp nhận câu hỏi và yêu cầu sửa đổi từ phụ huynh rồi chuyển cho đội ngũ pháp lý của tập đoàn để phối hợp xử lý.
Phía bà Min cũng cho rằng HYBE đã thiết kế cơ chế trong đó tổng giám đốc công ty con không thể phê duyệt nếu chưa được tổng giám đốc HYBE chấp thuận, nhưng sau đó lại tìm cách chuyển trách nhiệm sang người khác. Những tuyên bố trái ngược cho thấy tranh cãi về quá trình soạn thảo và trách nhiệm đối với hợp đồng NewJeans vẫn chưa có hồi kết.
Nhận xét
Đăng nhận xét