Hợp tác Việt - Hàn trước bước chuyển sang hạ tầng lớn: Việt Nam cần gì ngoài vốn đầu tư?

Hợp tác Việt - Hàn trước bước chuyển sang hạ tầng lớn: Việt Nam cần gì ngoài vốn đầu tư?

Hình ảnh giúp hiểu rõ bài viết

Từ nhà máy sản xuất đến đường sắt và năng lượng

Đường sắt tốc độ cao, điện hạt nhân và năng lực của doanh nghiệp trong nước đang trở thành những nội dung đáng chú ý trong câu chuyện hợp tác Việt Nam - Hàn Quốc. Theo bản tin phía Hàn Quốc về cuộc gặp ngày 7 tại Trụ sở Chính phủ ở Seoul, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn và phía Chính phủ Hàn Quốc đã trao đổi về việc mở rộng hợp tác, trong đó có sự tham gia của doanh nghiệp Hàn Quốc vào các dự án hạ tầng tại Việt Nam.

Đây không chỉ là câu chuyện tìm kiếm thêm hợp đồng cho các nhà thầu nước ngoài. Với Việt Nam, vấn đề lớn hơn là làm thế nào biến nhu cầu phát triển giao thông, năng lượng thành cơ hội nâng cao năng lực công nghiệp, đào tạo nhân lực và cải thiện chất lượng tăng trưởng. Với Hàn Quốc, thị trường Việt Nam được nhìn nhận không chỉ như một địa điểm đặt nhà máy, mà còn là nơi có nhu cầu hợp tác dài hạn trong những lĩnh vực đòi hỏi công nghệ và tổ chức vận hành phức tạp.

Tuy nhiên, cần phân biệt rõ giữa trao đổi cấp cao và quyết định triển khai dự án. Thông tin được cung cấp chưa nêu hợp đồng, quy mô vốn, phương án tài chính hay danh sách doanh nghiệp được lựa chọn. Việc đường sắt tốc độ cao và điện hạt nhân xuất hiện trong chương trình trao đổi cho thấy sự quan tâm của hai bên, chưa đồng nghĩa với việc Việt Nam đã lựa chọn đối tác hoặc công nghệ.

Hai phía đặt trọng tâm khác nhau nhưng có thể bổ trợ

Theo nội dung bản tin dẫn thông tin từ Văn phòng Thủ tướng Hàn Quốc, phía Hàn Quốc đề nghị Quốc hội Việt Nam tiếp tục quan tâm, hỗ trợ tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp năng lượng Hàn Quốc đang hoạt động tại Việt Nam. Đồng thời, phía Hàn Quốc mong muốn doanh nghiệp nước này có cơ hội tham gia những dự án hạ tầng lớn, bao gồm đường sắt tốc độ cao và điện hạt nhân.

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hoan nghênh sự quan tâm của doanh nghiệp Hàn Quốc đối với các dự án hạ tầng Việt Nam. Đi cùng thông điệp đó là đề nghị phía Hàn Quốc chú trọng triển khai thuận lợi các nội dung hai bên đã thống nhất về chuyển giao công nghệ, đào tạo nhân lực và hợp tác phát triển. Chính sự gắn kết giữa cơ hội kinh doanh với xây dựng năng lực trong nước là điểm cần theo dõi trong các bước hợp tác tiếp theo.

Hai trọng tâm này có khả năng bổ trợ: doanh nghiệp Hàn Quốc cần điều kiện hoạt động ổn định và cơ hội tham gia thị trường; Việt Nam cần nguồn lực, kỹ thuật và đội ngũ có thể tiếp nhận, vận hành công nghệ. Nhưng lợi ích chung không tự động trở thành kết quả thực tế. Điều đó còn phụ thuộc vào cách thiết kế dự án, phân bổ trách nhiệm và cụ thể hóa các cam kết trong từng thỏa thuận.

Vì sao hạ tầng lớn là bước chuyển đáng chú ý?

Trong hình dung quen thuộc của nhiều người Việt, quan hệ kinh tế với Hàn Quốc thường gắn với điện thoại, thiết bị điện tử, nhà máy và việc làm tại các khu công nghiệp. Nền tảng sản xuất, đầu tư và thương mại ấy tiếp tục có ý nghĩa quan trọng. Tuy nhiên, hợp tác trong giao thông và năng lượng đặt ra một dạng quan hệ khác: thời gian gắn bó dài hơn, tác động rộng hơn và yêu cầu phối hợp chặt chẽ hơn giữa nhiều cơ quan, doanh nghiệp.

Một dự án hạ tầng không kết thúc khi công trình được bàn giao. Phía sau đó là nhu cầu vận hành, bảo trì, cung ứng phụ tùng, cập nhật công nghệ và đào tạo người thay thế qua nhiều năm. Vì vậy, khi đánh giá cơ hội hợp tác, không thể chỉ nhìn vào giá xây dựng hoặc giá thiết bị ban đầu. Chi phí trong toàn bộ vòng đời công trình và mức độ chủ động của bên sử dụng cũng là những yếu tố quan trọng.

Cuộc trao đổi tại Seoul có thể được nhìn nhận như một dấu hiệu về hướng mở rộng hợp tác, thay vì bằng chứng rằng cấu trúc quan hệ kinh tế đã thay đổi hoàn toàn. Sản xuất và thương mại vẫn là nền tảng; hạ tầng, công nghệ và nhân lực là những lĩnh vực đang được đặt thêm kỳ vọng. Để đánh giá bước chuyển này thực chất đến đâu, cần theo dõi những chương trình cụ thể xuất hiện sau các cuộc tiếp xúc cấp cao.

Đối với Việt Nam: giá trị nằm ở năng lực được giữ lại

Với thị trường Việt Nam, câu hỏi quan trọng không chỉ là doanh nghiệp Hàn Quốc sẽ tham gia công trình nào, mà còn là doanh nghiệp và người lao động Việt Nam có thể đảm nhận phần việc gì. Nếu hợp tác chỉ dừng ở mua thiết bị và thuê thi công, giá trị tích lũy trong nước sẽ khác với mô hình có đào tạo kỹ sư, phát triển nhà cung ứng và từng bước làm chủ công tác bảo trì. Đây là cách nhìn cần thiết khi bàn về lợi ích dài hạn của những dự án quy mô lớn.

Doanh nghiệp Việt Nam có thể quan tâm đến khả năng tham gia chuỗi cung ứng xây dựng, cơ khí, dịch vụ kỹ thuật hoặc vận hành, tùy yêu cầu của từng dự án. Tuy vậy, thông tin cuộc gặp chưa xác định gói thầu, điều kiện tham gia hay tỷ lệ công việc dành cho doanh nghiệp trong nước. Bởi thế, chưa có cơ sở để khẳng định một nhóm doanh nghiệp cụ thể sẽ hưởng lợi. Cơ hội chỉ trở nên rõ ràng khi phạm vi dự án và tiêu chuẩn lựa chọn được công bố.

Đối với người dân, thước đo cuối cùng vẫn là chất lượng dịch vụ, tính an toàn và hiệu quả sử dụng nguồn lực. Một tuyến giao thông tốt phải phục vụ nhu cầu đi lại và kết nối kinh tế; một dự án năng lượng phải được xem xét trong yêu cầu cung ứng điện ổn định và bảo đảm an toàn. Hợp tác quốc tế có giá trị khi góp phần giải quyết những nhu cầu đó, chứ không chỉ tạo ra các công trình lớn về quy mô.

Vì vậy, đề nghị về chuyển giao công nghệ và đào tạo nhân lực của phía Việt Nam cần được nhìn như một nội dung cốt lõi. Đây cũng là mối quan tâm quen thuộc trong quá trình thu hút đầu tư nước ngoài: làm sao để sự hiện diện của doanh nghiệp quốc tế đi cùng sự trưởng thành của doanh nghiệp nội địa. Chưa thể kết luận cuộc gặp đã giải quyết được yêu cầu ấy, nhưng đó là tiêu chí đáng dùng để đánh giá các thỏa thuận về sau.

Đường sắt tốc độ cao và điện hạt nhân cần cách tiếp cận riêng

Dù cùng được nhắc đến dưới nhóm hạ tầng lớn, đường sắt tốc độ cao và điện hạt nhân có yêu cầu kỹ thuật, quản lý và an toàn rất khác nhau. Với đường sắt tốc độ cao, bài toán không chỉ nằm ở đoàn tàu. Hệ thống còn bao gồm đường ray, tín hiệu, thông tin điều hành, cấp điện, bảo dưỡng và tổ chức khai thác. Những bộ phận này phải hoạt động đồng bộ, nên việc lựa chọn giải pháp cần tính đến khả năng tương thích và duy trì vận hành lâu dài.

Đối với điện hạt nhân, năng lực giám sát an toàn, đào tạo nhân sự, ứng phó sự cố và quản lý chất thải là những yêu cầu không thể tách rời khỏi thiết kế nhà máy. Đây là các vấn đề mang tính chuyên ngành, không thể suy ra từ kinh nghiệm xây dựng thông thường. Việc một đối tác bày tỏ mong muốn tham gia mới là bước đầu; đánh giá năng lực và lựa chọn phương án cần dựa trên các tiêu chuẩn, quy trình của dự án.

Vì thế, không nên hiểu sự ủng hộ hợp tác ở cấp chính trị như sự thay thế cho thẩm định kỹ thuật hoặc thủ tục lựa chọn nhà thầu. Bản tin không cung cấp căn cứ để nhận định doanh nghiệp Hàn Quốc đã có vị trí ưu tiên trong bất kỳ dự án cụ thể nào. Điều đáng theo dõi là liệu những trao đổi hiện nay có được chuyển thành đề xuất minh bạch, có phương án tài chính và nội dung chuyển giao công nghệ đủ rõ hay không.

Chuyển giao công nghệ phải đi cùng khả năng tiếp nhận

Chuyển giao công nghệ là khái niệm thường xuất hiện trong các cuộc trao đổi về đầu tư, nhưng không nên hiểu đơn giản là đưa máy móc hiện đại vào Việt Nam. Trong thực tế triển khai, cần làm rõ bên tiếp nhận được tiếp cận những kiến thức, quy trình, tài liệu và quyền sử dụng nào. Khả năng tự xử lý lỗi, bảo trì hệ thống hoặc phát triển đội ngũ giảng viên cũng có ý nghĩa đối với mức độ chủ động lâu dài.

Đào tạo nhân lực vì thế không phải phần việc phụ sau khi dự án đã hoàn thành. Nếu chương trình đào tạo được chuẩn bị sớm, đội ngũ Việt Nam có thể tham gia sâu hơn trong quá trình lắp đặt, thử nghiệm và vận hành. Ngược lại, thiếu năng lực tiếp nhận có thể khiến một cam kết chuyển giao khó tạo ra hiệu quả như kỳ vọng. Đây là yêu cầu phân tích đối với mô hình hợp tác, chưa phải nội dung chi tiết đã được công bố từ cuộc gặp.

Tương tự, đề nghị tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp năng lượng cần được hiểu trong khuôn khổ xử lý những vấn đề cụ thể theo pháp luật. Nguồn tin không nêu tên doanh nghiệp hay bản chất vướng mắc, nên chưa thể quy kết nguyên nhân là thủ tục, tài chính hoặc hợp đồng. Việc trao đổi ở cấp cao có thể giúp duy trì kênh đối thoại, nhưng kết quả cần được đánh giá bằng tiến độ giải quyết và sự rõ ràng của môi trường hoạt động.

Quan hệ Việt - Hàn còn được đo bằng đời sống người dân

Bên cạnh hạ tầng, hai bên cũng đề cập quyền lợi của công dân đang sinh sống tại nước còn lại. Phía Hàn Quốc đề nghị quan tâm đến trẻ em thuộc các gia đình Việt - Hàn mang quốc tịch Hàn Quốc đang ở Việt Nam, đồng thời khẳng định sẽ nỗ lực bảo đảm an toàn và hỗ trợ người Việt ổn định cuộc sống tại Hàn Quốc. Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn đề nghị chú trọng quyền lợi của lao động Việt Nam và các gia đình đa văn hóa tại Hàn Quốc.

Trong bối cảnh xã hội Hàn Quốc, khái niệm gia đình đa văn hóa thường được dùng khi nói về gia đình có thành viên mang nguồn gốc quốc gia hoặc văn hóa khác nhau, trong đó có gia đình hình thành từ hôn nhân Việt - Hàn. Với độc giả Việt Nam, đây là những vấn đề rất gần gũi: con em được học hành thế nào, cha mẹ có tiếp cận thông tin và dịch vụ hay không, người lao động có được bảo vệ quyền lợi chính đáng hay không.

Thông tin cuộc gặp chưa nêu biện pháp mới hoặc cơ chế hỗ trợ cụ thể. Dù vậy, việc quyền lợi của người lao động và gia đình được đặt cạnh các vấn đề đầu tư cho thấy quan hệ song phương có một nền tảng xã hội cần được chăm lo thường xuyên. Sự phát triển bền vững không chỉ nằm ở số lượng dự án, mà còn ở mức độ an toàn, ổn định và tin cậy trong đời sống của cộng đồng hai nước.

APEC 2027 và những bước tiếp theo cần theo dõi

Một nội dung khác được đề cập là hợp tác phục vụ việc Việt Nam tổ chức APEC năm 2027. Theo bản tin, Hàn Quốc sẽ chia sẻ kinh nghiệm tổ chức sự kiện tại Gyeongju. APEC là Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương; với Việt Nam, đây không phải một cơ chế xa lạ, bởi Việt Nam từng đảm nhiệm vai trò chủ nhà vào các năm 2006 và 2017. Trao đổi kinh nghiệm lần này có thể bổ sung góc nhìn cho công tác chuẩn bị.

Tuy nhiên, hợp tác tổ chức một diễn đàn quốc tế và việc lựa chọn đối tác cho dự án hạ tầng là hai nội dung khác nhau. Không có căn cứ từ bản tin để coi việc chia sẻ kinh nghiệm APEC là một thỏa thuận gắn với hợp đồng thương mại. Điểm chung giữa các nội dung được trao đổi là nhu cầu duy trì phối hợp dài hạn trong khuôn khổ quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện, thay vì chỉ xử lý từng vấn đề riêng lẻ.

Trong thời gian tới, những dấu hiệu đáng chú ý sẽ là đề xuất dự án có thông số rõ ràng, cơ chế tài chính khả thi, chương trình đào tạo cụ thể và phạm vi tham gia thực chất của doanh nghiệp Việt Nam. Các biện pháp bảo vệ người lao động, gia đình Việt - Hàn cũng cần được theo dõi bằng kết quả thực hiện. Cuộc gặp mở thêm không gian trao đổi; giá trị đối với Việt Nam sẽ phụ thuộc vào cách những định hướng đó được chuyển thành năng lực, dịch vụ và lợi ích lâu dài.

Source: Original Korean article - Trendy News Korea

Nhận xét